Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI25

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI25

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI250X mit 128GB VRAM und Radeon Instinct MI25 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI250X Vorteil von
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 436.2GB/s)
9984 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Instinct MI25 Vorteil von
Geringerer TDP (300W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI250X +289%
47.87 TFLOPS
Radeon Instinct MI25
12.29 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Radeon Instinct
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
1400 MHz
1700 MHz
Boost-Takt
1500 MHz
1600 MHz
Speichertakt
852 MHz

Speicher

128GB
Speichergröße
16GB
HBM2e
Speichertyp
HBM2
8192bit
Speicherbus
2048bit
3277GB/s
Bandbreite
436.2GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
220
Einheiten berechnen
64
14080
Shading-Einheiten
4096
880
TMUs
256
0
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
16 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
96.00 GPixel/s
1496 GTexel/s
Texture-Takt
384.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
24.58 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.29 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
768.0 GFLOPS

Grafikprozessor

Aldebaran
GPU-Name
Vega 10
Aldebaran XT
GPU-Variante
Vega 10 XT GL (215-0894124)
CDNA 2.0
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
6 nm
Prozessgröße
14 nm
58200 million
Transistoren
12500 million
Unbekannt
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
300W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
2x 8-pin
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
N/A
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie