Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 370

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon Instinct MI210 mit 64GB VRAM und Quadro FX 370 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Instinct MI210 Vorteil von
14 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (1638GB/s gegenüber 8.000GB/s)
6640 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Instinct MI210 +98291%
22.63 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Radeon Instinct
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

1000 MHz
Basis-Takt
-
1700 MHz
Boost-Takt
-
1600 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

64GB
Speichergröße
256MB
HBM2e
Speichertyp
DDR2
4096bit
Speicherbus
64bit
1638GB/s
Bandbreite
8.000GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
2
104
Einheiten berechnen
-
6656
Shading-Einheiten
16
416
TMUs
8
0
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
16 MB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

0 MPixel/s
Pixeltakt
1.440 GPixel/s
707.2 GTexel/s
Texture-Takt
2.880 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
23.04 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Aldebaran
GPU-Name
G84
Aldebaran
GPU-Variante
-
CDNA 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
80 nm
58200 million
Transistoren
289 million
Unbekannt
Die-Größe
169 mm²

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
35W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie