Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon E8950 mit 8GB VRAM und Radeon Pro 555 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon E8950 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (192.0GB/s gegenüber 81.60GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro 555 Vorteil von
1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (75W gegenüber 95W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon E8950 +213%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Sep 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Embedded
Generation
Radeon Pro Mac
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

735 MHz
Basis-Takt
-
1000 MHz
Boost-Takt
-
1500 MHz
Speichertakt
1275 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
192.0GB/s
Bandbreite
81.60GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
32
Einheiten berechnen
12
2048
Shading-Einheiten
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

32.00 GPixel/s
Pixeltakt
13.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Texture-Takt
40.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1306 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1306 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.60 GFLOPS

Grafikprozessor

Amethyst
GPU-Name
Polaris 21
E8950
GPU-Variante
Polaris 21 PRO
GCN 3.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
5000 million
Transistoren
3000 million
366 mm²
Die-Größe
123 mm²

Board-Design

95W
TDP (Thermal Design Power)
75W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie