Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 mit 48GB VRAM und Quadro RTX 3000 Mobile Refresh mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 336.0GB/s)
2688 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (80W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 +207%
16.31 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1395 MHz
Basis-Takt
945 MHz
1770 MHz
Boost-Takt
1380 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
192bit
672.0GB/s
Bandbreite
336.0GB/s

Render-Konfiguration

72
SM-Anzahl
30
-
Einheiten berechnen
-
4608
Shading-Einheiten
1920
288
TMUs
120
96
ROPs
64
576
Tensor-Kerne
240
72
RT-Kerne
30
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
6 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

169.9 GPixel/s
Pixeltakt
88.32 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Texture-Takt
165.6 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.60 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.299 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
165.6 GFLOPS

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
TU106
TU102-875-A1
GPU-Variante
N19E-Q1-KD-A1
Turing
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
12 nm
18600 million
Transistoren
10800 million
754 mm²
Die-Größe
445 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
80W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie