Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro 2000

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 mit 48GB VRAM und Quadro 2000 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vorteil von
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 41.60GB/s)
4416 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 2000 Vorteil von
Geringerer TDP (62W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 +3297%
16.31 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2010
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1395 MHz
Basis-Takt
-
1770 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
650 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
672.0GB/s
Bandbreite
41.60GB/s

Render-Konfiguration

72
SM-Anzahl
4
-
Einheiten berechnen
-
4608
Shading-Einheiten
192
288
TMUs
32
96
ROPs
16
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
6 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

169.9 GPixel/s
Pixeltakt
5.000 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Texture-Takt
20.00 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
480.0 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
40.00 GFLOPS

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
GF106
TU102-875-A1
GPU-Variante
GF106-875-KA-A1
Turing
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
40 nm
18600 million
Transistoren
1170 million
754 mm²
Die-Größe
238 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
62W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie