Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 Passive mit 48GB VRAM und Quadro RTX 3000 Mobile Refresh mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 336.0GB/s)
2688 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (80W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 Passive +181%
14.93 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1230 MHz
Basis-Takt
945 MHz
1620 MHz
Boost-Takt
1380 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
384bit
Speicherbus
192bit
672.0GB/s
Bandbreite
336.0GB/s

Render-Konfiguration

72
SM-Anzahl
30
-
Einheiten berechnen
-
4608
Shading-Einheiten
1920
288
TMUs
120
96
ROPs
64
576
Tensor-Kerne
240
72
RT-Kerne
30
64 KB (per SM)
L1-Cache
64 KB (per SM)
6 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

155.5 GPixel/s
Pixeltakt
88.32 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Texture-Takt
165.6 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.60 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.299 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
165.6 GFLOPS

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
TU106
TU102-875-A1
GPU-Variante
N19E-Q1-KD-A1
Turing
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
12 nm
18600 million
Transistoren
10800 million
754 mm²
Die-Größe
445 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
80W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie