Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 8000 Passive mit 48GB VRAM und Quadro K2000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vorteil von
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (672.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)
4224 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K2000M Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 8000 Passive +2510%
14.93 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

1230 MHz
Basis-Takt
-
1620 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

48GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
128bit
672.0GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

72
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
4608
Shading-Einheiten
384
288
TMUs
32
96
ROPs
16
576
Tensor-Kerne
-
72
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
6 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

155.5 GPixel/s
Pixeltakt
5.960 GPixel/s
466.6 GTexel/s
Texture-Takt
23.84 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
572.2 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
23.84 GFLOPS

Grafikprozessor

TU102
GPU-Name
GK107
TU102-875-A1
GPU-Variante
N14P-Q3-A2
Turing
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
18600 million
Transistoren
1270 million
754 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
55W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie