Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro RTX 5000 mit 16GB VRAM und Quadro FX 5800 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vorteil von
9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)
2832 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 5800 Vorteil von
Geringerer TDP (189W gegenüber 230W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro RTX 5000 +1692%
11.15 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Quadro
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1620 MHz
Basis-Takt
-
1815 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
512bit
448.0GB/s
Bandbreite
102.4GB/s

Render-Konfiguration

48
SM-Anzahl
30
-
Einheiten berechnen
-
3072
Shading-Einheiten
240
192
TMUs
80
64
ROPs
32
384
Tensor-Kerne
-
48
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
-
4 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

116.2 GPixel/s
Pixeltakt
19.52 GPixel/s
348.5 GTexel/s
Texture-Takt
48.80 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
11.15 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
622.1 GFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
77.76 GFLOPS

Grafikprozessor

TU104
GPU-Name
GT200B
TU104-875-A1
GPU-Variante
-
Turing
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
55 nm
13600 million
Transistoren
1400 million
545 mm²
Die-Größe
470 mm²

Board-Design

230W
TDP (Thermal Design Power)
189W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie