Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro P4000 Max Q mit 8GB VRAM und Radeon Instinct MI250 mit 128GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro P4000 Max Q Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Vorteil von
4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (128GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (3277GB/s gegenüber 192.3GB/s)
11520 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro P4000 Max Q
4.401 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +928%
45.26 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
Quadro Mobile
Generation
Radeon Instinct
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1114 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
1228 MHz
Boost-Takt
1700 MHz
1502 MHz
Speichertakt
1600 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
128GB
GDDR5
Speichertyp
HBM2e
256bit
Speicherbus
8192bit
192.3GB/s
Bandbreite
3277GB/s

Render-Konfiguration

14
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
208
1792
Shading-Einheiten
13312
112
TMUs
832
64
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
48 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
16 MB

Theoretische Leistung

78.59 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
137.5 GTexel/s
Texture-Takt
1414 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
362.1 TFLOPS
4.401 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
45.26 TFLOPS

Grafikprozessor

GP104
GPU-Name
Aldebaran
N17E-Q3-A1
GPU-Variante
Aldebaran
Pascal
Architektur
CDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
16 nm
Prozessgröße
6 nm
7200 million
Transistoren
58200 million
314 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
500W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
900 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie