Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K1000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro M3000 SE mit 4GB VRAM und Quadro K1000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro M3000 SE Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (160.4GB/s gegenüber 28.80GB/s)
832 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro K1000M Vorteil von
Geringerer TDP (45W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro M3000 SE +480%
1.892 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Okt 2016
Veröffentlichungsdatum
Jun 2012
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Taktraten

823 MHz
Basis-Takt
-
924 MHz
Boost-Takt
-
1253 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
128bit
160.4GB/s
Bandbreite
28.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
1024
Shading-Einheiten
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
48 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

29.57 GPixel/s
Pixeltakt
3.400 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Texture-Takt
13.60 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
326.4 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
13.60 GFLOPS

Grafikprozessor

GM204
GPU-Name
GK107
-
GPU-Variante
N14P-Q1-A2
Maxwell 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5200 million
Transistoren
1270 million
398 mm²
Die-Größe
118 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
45W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie