NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Tesla S1070

VS

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000M mit 4GB VRAM und Tesla S1070 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000M Vorteil von

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

1104 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (100W gegenüber 800W)

NVIDIA Tesla S1070 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 96.00GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro K5000M +159%

1.615 TFLOPS

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro K5000M

VS

Tesla S1070

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

Quadro Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

750 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

512bit

96.00GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

-

Einheiten berechnen

-

1344

Shading-Einheiten

240

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

16.83 GPixel/s

Pixeltakt

19.52 GPixel/s

67.31 GTexel/s

Texture-Takt

48.80 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.615 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

67.31 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

77.76 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104

GPU-Name

GT200B

N14E-Q5-A2

GPU-Variante

-

Kepler

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

3540 million

Transistoren

1400 million

294 mm²

Die-Größe

470 mm²

Board-Design

100W

TDP (Thermal Design Power)

800W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

1200 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0