Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 570

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4100M mit 4GB VRAM und Quadro FX 570 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4100M Vorteil von
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)
1136 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 570 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4100M +5510%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jul 2013
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
800 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
128bit
102.4GB/s
Bandbreite
12.80GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
2
-
Einheiten berechnen
-
1152
Shading-Einheiten
16
96
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

16.94 GPixel/s
Pixeltakt
3.680 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Texture-Takt
3.680 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
29.44 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
G84
N15E-Q3-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
80 nm
3540 million
Transistoren
289 million
294 mm²
Die-Größe
169 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
38W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie