Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 370

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K4000M mit 4GB VRAM und Quadro FX 370 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K4000M Vorteil von
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (89.60GB/s gegenüber 8.000GB/s)
944 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 370 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 100W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K4000M +4917%
1.154 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro Mobile
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
700 MHz
Speichertakt
500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
89.60GB/s
Bandbreite
8.000GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
2
-
Einheiten berechnen
-
960
Shading-Einheiten
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
16 KB

Theoretische Leistung

12.02 GPixel/s
Pixeltakt
1.440 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Texture-Takt
2.880 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1154 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
23.04 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
G84
N14E-Q3-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
80 nm
3540 million
Transistoren
289 million
294 mm²
Die-Größe
169 mm²

Board-Design

100W
TDP (Thermal Design Power)
35W
-
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie