Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1200 mit 4GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K1200 Vorteil von
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Geringerer TDP (45W gegenüber 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 80.00GB/s)
1024 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
GRID K260Q +98%
2.289 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1058 MHz
Basis-Takt
-
1124 MHz
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
80.00GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
1151 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GK104
GM107-860-A2
GPU-Variante
-
Maxwell
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
3540 million
148 mm²
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

45W
TDP (Thermal Design Power)
225W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie