Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 3000M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 4100 mit 2GB VRAM und Quadro 3000M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 4100 Vorteil von
1104 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)
NVIDIA Quadro 3000M Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 57.02GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro 4100 +395%
2.142 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Feb 2011
Quadro
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
891 MHz
Speichertakt
625 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
2GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
57.02GB/s
Bandbreite
80.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
5
-
Einheiten berechnen
-
1344
Shading-Einheiten
240
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
64 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

22.32 GPixel/s
Pixeltakt
4.500 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Texture-Takt
18.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.142 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
432.0 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
36.00 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GF104
-
GPU-Variante
N12E-Q1-A1
Kepler
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
3540 million
Transistoren
1950 million
294 mm²
Die-Größe
332 mm²

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
75W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie