Intel Xeon E5-2667 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 2667 v3 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E5-2667 v3 Vorteil von
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteil von
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 135W)
Punktzahl
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 2667 v3
782
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 2667 v3
+48%
3093
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Grundlegende Parameter
Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
-
-
-
Haswell-EP
Kernarchitektur
Zen
-
-
-
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
2.6 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
-
-
-
135 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
-
-
-
-
-
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
356 mm²
Die-Größe
213 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPU-Leistung
-
-
-
-
-
-
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
15.0
-
-
-
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
20 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
-
-
-
-
-
2
SMP
1
-
-
-
-
-
-
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2133
-
-
-
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
-
-
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
GPU-Parameter
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
KI-Beschleuniger
-
-
-
-
-
-
Sonstiges
-
-
-
3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
32
-
-
-
