Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 400

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K280Q mit 4GB VRAM und Quadro 400 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K280Q Vorteil von
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 12.32GB/s)
1488 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro 400 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K280Q +2019%
2.289 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2013
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
GRID
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
770 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
160.0GB/s
Bandbreite
12.32GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
6
-
Einheiten berechnen
-
1536
Shading-Einheiten
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
32 KB

Theoretische Leistung

23.84 GPixel/s
Pixeltakt
3.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Texture-Takt
7.200 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
108.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GT216
-
GPU-Variante
GT216 GL
Kepler
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
3540 million
Transistoren
486 million
294 mm²
Die-Größe
100 mm²

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
32W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort
-
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie