Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro SSG

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 mit 896MB VRAM und Radeon Pro SSG mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vorteil von
Geringerer TDP (171W gegenüber 260W)
AMD Radeon Pro SSG Vorteil von
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Höhere VRAM-Bandbreite (483.8GB/s gegenüber 111.9GB/s)
3880 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon Pro SSG +2192%
12.29 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
GeForce 200
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1440 MHz
-
Boost-Takt
1500 MHz
999 MHz
Speichertakt
945 MHz

Speicher

896MB
Speichergröße
16GB
GDDR3
Speichertyp
HBM2
448bit
Speicherbus
2048bit
111.9GB/s
Bandbreite
483.8GB/s

Render-Konfiguration

27
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
64
216
Shading-Einheiten
4096
72
TMUs
256
28
ROPs
64
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
224 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s
Pixeltakt
96.00 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Texture-Takt
384.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
24.58 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
12.29 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
768.0 GFLOPS

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
Vega 10
G200-103-B2
GPU-Variante
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Tesla 2.0
Architektur
GCN 5.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
55 nm
Prozessgröße
14 nm
1400 million
Transistoren
12500 million
470 mm²
Die-Größe
495 mm²

Board-Design

171W
TDP (Thermal Design Power)
260W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie