Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 1650 mit 4GB VRAM und Radeon R9 370 1024SP mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vorteil von
3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Geringerer TDP (75W gegenüber 150W)
AMD Radeon R9 370 1024SP Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (179.2GB/s gegenüber 128.1GB/s)
128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 1650 +49%
2.984 TFLOPS
Radeon R9 370 1024SP
1.997 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2019
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
GeForce 16
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1485 MHz
Basis-Takt
925 MHz
1665 MHz
Boost-Takt
975 MHz
2001 MHz
Speichertakt
1400 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
128.1GB/s
Bandbreite
179.2GB/s

Render-Konfiguration

14
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
16
896
Shading-Einheiten
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1024 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

53.28 GPixel/s
Pixeltakt
31.20 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Texture-Takt
62.40 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.997 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
124.8 GFLOPS

Grafikprozessor

TU117
GPU-Name
Trinidad
TU117-300-A1
GPU-Variante
Trinidad PRO (215-0870020)
Turing
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
4700 million
Transistoren
2800 million
200 mm²
Die-Größe
212 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
150W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie