Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1650

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9000 mit 6GB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9000 Vorteil von
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Aug 2012
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FirePro
Generation
Radeon R500 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1375 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
384bit
Speicherbus
64bit
264.0GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
-
1792
Shading-Einheiten
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
768 KB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s
Pixeltakt
2.540 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Texture-Takt
2.540 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Tahiti
GPU-Name
RV516
Tahiti PRO GL
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
Ultra-Threaded SE
TSMC
Foundry
UMC
28 nm
Prozessgröße
90 nm
4313 million
Transistoren
105 million
352 mm²
Die-Größe
100 mm²

Board-Design

225W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie