Xeon X5355 vs AMD EPYC 7303P

VS

Xeon X5355 AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5355 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (120W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303P Vorteile

16 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3 Depends on motherboard

Bewertung

Xeon X5355

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.582 billions

Transistoren

8.3 billions

65 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP3

120 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

FC-LGA771

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.667 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

8.0

Multiplikator

24.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

512 KB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128