Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1390 vs Opteron 156

Xeon W 1390 vs Opteron 156

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 1 Kerne 3GHz Opteron 156 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile
16 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR1-400
Niedriger TDP (80W gegenüber 104W)
Opteron 156 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.8GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Mai 2005
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Venus
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket 939
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
Opteron (Venus (E4))

Package

-
Transistoren
0.114 billions
14 nm
Herstellungsprozess
90 nm
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket 939
80 W
Thermal Design Power (TDP)
104 W
Intel
Schmelzerei
-
276 mm²
Die-Größe
115 mm²
FC-LGA1200
Verpackung
µPGA

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
1
16
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
28.0
Multiplikator
15.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB
512 KB per core
L2-Cache
1 MB
16 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR1-400
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie