Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7302P

VS

Xeon W 1350 AMD EPYC 7302P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.3GHz Xeon W 1350 und 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 7302P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1350 Vorteile

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 3GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 155W)

AMD EPYC 7302P Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Xeon W 1350 +64%

2163

AMD EPYC 7302P

1315

Geekbench 6 Multi-Core

Xeon W 1350

8437

AMD EPYC 7302P +25%

10581

Xeon W 1350

VS

AMD EPYC 7302P

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2019

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Rome

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-

Transistoren

3.8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

80 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

74 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3 GHz

5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

16

12

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

33.0

Multiplikator

30.0

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

12 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

51.2 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

-

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

20

PCIe-Lanes

-