Opteron 154 vs AMD EPYC Embedded 9654

VS

Opteron 154 AMD EPYC Embedded 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.8GHz Opteron 154 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 154 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (104W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile

17 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR1-400

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 154

VS

AMD EPYC Embedded 9654

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Venus

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.114 billions

Transistoren

78.84 billions

90 nm

Herstellungsprozess

5 nm

AMD Socket 939

Sockel

AMD Socket SP5

104 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

-

Schmelzerei

TSMC

115 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

µPGA

Verpackung

FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

96

1

Gesamtzahl der Threads

192

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

14.0

Multiplikator

24.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128