Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
8 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.053GHz)
Intel Xeon Phi 5120D Vorteile
Niedriger TDP (245W gegenüber 270W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Intel
Hersteller
SFF
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Knights Corner
Intel Socket 4189
Sockel
SFF 230-Pin
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

-
Transistoren
5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
22 nm
Intel Socket 4189
Sockel
SFF 230-Pin
270 W
Thermal Design Power (TDP)
245 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
350 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
SFF 230-Pin

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.053 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
60
64
Gesamtzahl der Threads
240
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
48 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3,
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie