Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7301

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile
4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.2GHz)
AMD EPYC 7301 Vorteile
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 48MB)
Niedriger TDP (170W gegenüber 270W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3365 +270%
1902
AMD EPYC 7301
514
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3365 +839%
18361
AMD EPYC 7301
1955
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Naples
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC (Zen (Naples))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
270 W
Thermal Design Power (TDP)
170 W
81 °C
Maximale Betriebstemperatur
85 °C
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.7 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
16
64
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
22.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
48 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie