Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.15GHz)
AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)
Niedriger TDP (100W gegenüber 250W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
250 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
2x213 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
SP4

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.15 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
16
32
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
21.5
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
24 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie