Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 6328HL vs AMD EPYC 75F3

Intel Xeon Gold 6328HL vs AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Gold 6328HL und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 6328HL Vorteile
Niedriger TDP (165W gegenüber 280W)
AMD EPYC 75F3 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2933
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 22MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
33.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
165 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.95 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
32
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
28.0
Multiplikator
29.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
22 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
4
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie