Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC 7343

Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC 7343

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H und 16 Kerne 3.2GHz AMD EPYC 7343 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile
Niedriger TDP (150W gegenüber 190W)
AMD EPYC 7343 Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2667
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 27.5MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-
Transistoren
16.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP3
150 W
Thermal Design Power (TDP)
190 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
20
Gesamtzahl der Kerne
16
40
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
27.5 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
4
-
Kerne pro CCD
4
4
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2667
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie