Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2993
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 39MB)
Niedriger TDP (180W gegenüber 185W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-SP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-
Transistoren
35.5 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP6
185 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
79 °C
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
3.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
26
Gesamtzahl der Kerne
32
52
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.0
Multiplikator
26.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
39 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2993
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie