Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 4640 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E5 4640 vs AMD EPYC 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E5 4640 und 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 4640 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)
AMD EPYC 8324P Vorteile
11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sandy Bridge-EP
Kernarchitektur
Siena
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

2.27 billions
Transistoren
35.5 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 2011
Sockel
AMD Socket SP6
95 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
Intel
Schmelzerei
TSMC
435 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA10
Verpackung
FC-LGA4844

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.65 GHz
2.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
26.5
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
4
SMP
1

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie