Intel Xeon E3 1125C vs AMD EPYC Embedded 3351
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Intel Xeon E3 1125C und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Xeon E3 1125C Vorteile
Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.9GHz)
Niedriger TDP (40W gegenüber 80W)
AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mai 2012
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Gladden
Kernarchitektur
Zen
Intel BGA 1283
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Gladden)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
1.16 billions
Transistoren
4.8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
40 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
216 mm²
Die-Größe
2x213 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
4
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
8 MB shared
L3-Cache
32 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
-
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
64
