Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 9654

Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.6GHz Intel Xeon E 2378 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2378 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 360W)
AMD EPYC 9654 Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E 2378 +16%
2310
AMD EPYC 9654
1984
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E 2378
10195
AMD EPYC 9654 +95%
19940
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-E
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
78.84 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
65 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA1200
Verpackung
FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
96
16
Gesamtzahl der Threads
192
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
24.0
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
20
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie