Intel Xeon E 2336 vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon E 2336 AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E 2336 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E 2336 Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (65W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.9GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

Intel Xeon E 2336 +22%

2156

AMD EPYC 75F3

1762

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Xeon E 2336

6877

AMD EPYC 75F3 +136%

16249

Intel Xeon E 2336

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Sep 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-E

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket SP3

65 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

276 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

32

12

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

29.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

12 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

20

PCIe-Lanes

128