Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 12900KF vs Intel Core i9 13900

Intel Core i9 12900KF vs Intel Core i9 13900

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 16 Kerne 3.2GHz Intel Core i9 12900KF und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 12900KF Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.0GHz)
Intel Core i9 13900 Vorteile
1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR5-4800
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 30MB)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 12900KF
2028
Intel Core i9 13900 +7%
2190
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 12900KF
27422
Intel Core i9 13900 +30%
35774
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 12900KF
2686
Intel Core i9 13900 +11%
3006
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 12900KF
16130
Intel Core i9 13900 +18%
19064
Cinebench 2024 Single-Core
Intel Core i9 12900KF +4%
126
Intel Core i9 13900
121
Cinebench 2024 Multi Core
Intel Core i9 12900KF
1564
Intel Core i9 13900 +3%
1622
Blender
Intel Core i9 12900KF
382
Intel Core i9 13900
385
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 12900KF
1970
Intel Core i9 13900 +7%
2111
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 12900KF
17469
Intel Core i9 13900 +25%
21870
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 12900KF
4167
Intel Core i9 13900 +4%
4339
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 12900KF
41190
Intel Core i9 13900 +16%
47914
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Alder Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i9-12900KF
Prozessornummer
i9-13900
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
No
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
LGA-1700
Sockel
LGA-1700
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
241 W
Maximale Boost-TDP
219 W
100°C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
8
Energieeffiziente Kerne
16
8
Energieeffiziente Kerne Threads
16
2.4 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
3.9 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.2 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
24
24
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32x
Multiplikator
20x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
14 MB shared
L2-Cache
2 MB per core
30 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
76.8 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1650 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
5.0
20
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie