Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 11900 vs Celeron P1053

Intel Core i9 11900 vs Celeron P1053

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz Intel Core i9 11900 und 1 Kerne 1.333GHz Celeron P1053 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 11900 Vorteile
11 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (4.0 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.333GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 2MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Celeron P1053 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
-
Rocket Lake
Kernarchitektur
Jasper Forest
i9-11900
Prozessornummer
-
LGA-1200
Sockel
Intel Socket 1366
UHD Graphics 750
Integrierte GPU
N/A
-
Generation
Celeron (Jasper Forest)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
LGA-1200
Sockel
Intel Socket 1366
65 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
100 °C
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
-
Schmelzerei
Intel
-
Verpackung
FC-LGA8

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
-
16
Performance-Kern-Threads
-
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.333 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
1
16
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
25x
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
128 GB
Maximale Speichergröße
-
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
50 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1300 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
256
Shader-Einheiten
-
64
Textur-Mapping-Einheiten
-
32
Raster Operations Pipelines
-
32
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
3840x2160 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.46 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

Offizielle Website
-
4.0
PCIe-Version
2
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie