Intel Core i9 10900 vs Intel Core i7 13790F

VS

Intel Core i9 10900 Intel Core i7 13790F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 10 Kerne 2.8GHz Intel Core i9 10900 und 16 Kerne 2.1GHz Intel Core i7 13790F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 10900 Vorteile

Integrierte Grafikeinheit

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.1GHz)

Intel Core i7 13790F Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2933

Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 45.8GB/s)

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3.0)

Größerer L3-Cache (33MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Core i9 10900

1364

Intel Core i7 13790F +48%

2019

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Core i9 10900

13406

Intel Core i7 13790F +95%

26247

Geekbench 6 Single-Core

Intel Core i9 10900

1713

Intel Core i7 13790F +64%

2815

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Core i9 10900

9002

Intel Core i7 13790F +51%

13673

Blender

Intel Core i9 10900

77

Intel Core i7 13790F +400%

385

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Core i9 10900

1320

Intel Core i7 13790F +52%

2012

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Core i9 10900

9749

Intel Core i7 13790F +103%

19871

Passmark CPU Einzelkern

Intel Core i9 10900 +23%

3028

Intel Core i7 13790F

2451

Passmark CPU Mehrkern

Intel Core i9 10900

20152

Intel Core i7 13790F +156%

51601

Intel Core i9 10900

VS

Intel Core i7 13790F

Grundlegende Parameter

Mai 2020

Veröffentlichungsdatum

Feb 2023

Intel

Hersteller

Intel

Desktop

Typ

Desktop

x86-64

Befehlssatz

-

Comet Lake

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

i9-10900

Prozessornummer

-

LGA-1200

Sockel

Intel Socket 1700

UHD Graphics 630

Integrierte GPU

N/A

-

Generation

Core i7 (Raptor Lake)

Package

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

LGA-1200

Sockel

Intel Socket 1700

65 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Boost-TDP

219 W

100 °C

Maximale Betriebstemperatur

100 °C

-

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

257 mm²

-

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

10

Performance-Kerne

8

20

Performance-Kern-Threads

16

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.2 GHz

-

Energieeffiziente Kerne

8

-

Energieeffiziente Kerne Threads

8

-

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

1.5 GHz

-

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

4.1 GHz

10

Gesamtzahl der Kerne

16

20

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

28x

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

256 K per core

L2-Cache

2 MB per core

20 MB shared

L3-Cache

33 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200, DDR5-5600

128 GB

Maximale Speichergröße

128 GB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

45.8 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

89.6 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

-

350 MHz

GPU-Basistaktung

-

1200 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

-

192

Shader-Einheiten

-

24

Textur-Mapping-Einheiten

-

3

Raster Operations Pipelines

-

24

Ausführungseinheiten

-

15 W

Leistungsaufnahme

-

4096x2304 - 60 Hz

Maximale Auflösung

-

0.38 TFLOPS

GPU-Leistung

-

Sonstiges

Intel Core i9 10900

Offizielle Website

Intel Core i7 13790F

3.0

PCIe-Version

5

16

PCIe-Lanes

20

Intel Core i9 10900 vs Intel Core i7 13790F

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche