Startseite CPU-Vergleich Intel Core i7 7700T vs Intel Core i9 13900F

Intel Core i7 7700T vs Intel Core i9 13900F

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 4 Kerne 2.9GHz Intel Core i7 7700T und 24 Kerne 2.0GHz Intel Core i9 13900F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i7 7700T Vorteile
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.0GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 65W)
Intel Core i9 13900F Vorteile
6 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-5600 gegenüber DDR4-2400
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 38.4GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i7 7700T
1116
Intel Core i9 13900F +96%
2190
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i7 7700T
5605
Intel Core i9 13900F +538%
35774
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i7 7700T
1066
Intel Core i9 13900F +157%
2748
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i7 7700T
3226
Intel Core i9 13900F +480%
18735
Blender
Intel Core i7 7700T
81
Intel Core i9 13900F +558%
533
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i7 7700T
977
Intel Core i9 13900F +117%
2121
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i7 7700T
3611
Intel Core i9 13900F +505%
21860
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i7 7700T
2139
Intel Core i9 13900F +107%
4445
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i7 7700T
7511
Intel Core i9 13900F +590%
51844
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Kaby Lake
Kernarchitektur
Raptor Lake
i7-7700T
Prozessornummer
i9-13900F
LGA-1151
Sockel
LGA-1700
HD Graphics 630
Integrierte GPU
No

Package

14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
LGA-1151
Sockel
LGA-1700
35 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
-
Maximale Boost-TDP
219 W
80 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

4
Performance-Kerne
8
8
Performance-Kern-Threads
16
2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
16
-
Energieeffiziente Kerne Threads
16
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
1.5 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
4.2 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
24
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
29x
Multiplikator
20x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
256 K per core
L2-Cache
2 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
36 MB shared
-
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR4-2400, DDR3L-1600
Speichertypen
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
Maximale Speichergröße
192 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
89.6 GB/s
No
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
-
350 MHz
GPU-Basistaktung
-
1150 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
-
192
Shader-Einheiten
-
24
Textur-Mapping-Einheiten
-
3
Raster Operations Pipelines
-
24
Ausführungseinheiten
-
15 W
Leistungsaufnahme
-
4096x2304 - 60 Hz
Maximale Auflösung
-
0.44 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

3.0
PCIe-Version
5.0
16
PCIe-Lanes
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
Erweiterte Befehlssätze
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie