Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 73F3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2GHz Intel Atom x7809C und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Intel Atom x7809C Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Niedriger TDP (25W gegenüber 240W)
AMD EPYC 73F3 Vorteile
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
Intel Atom x7809C
+132%
1167
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Atom x7809C
+114%
5041
AMD EPYC 73F3
2348
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Amston Lake
Kernarchitektur
Milan
Intel BGA 1264
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Atom (Gracemont)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))
Package
-
Transistoren
33.2 billions
10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
25 W
Thermal Design Power (TDP)
240 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²
CPU-Leistung
2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
8
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
35.0
96 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
2 MB per module
L2-Cache
512 KB per core
6 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
2
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-3200, DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
32 GB
Maximale Speichergröße
-
1
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
38.4 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
No
ECC-Unterstützung
Yes
