EPYC Embedded 8C24P vs Xeon X5365
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8C24P und 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8C24P Vorteile
16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 150W)
Xeon X5365 Vorteile
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.45GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Clovertown
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon (Clovertown)
Package
17.75 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
-
Maximale Betriebstemperatur
63 °C
TSMC
Schmelzerei
-
2x73 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.45 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
12
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
24.5
Multiplikator
9.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
96
PCIe-Lanes
-
