EPYC Embedded 8434P vs Opteron 43CX EE
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8434P Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 43CX EE Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (Seoul)
Package
35.5 billions
Transistoren
1.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x73 mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
25.0
Multiplikator
11.0
64 KB per core
L1-Cache
192 K
1 MB per core
L2-Cache
4 MB
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-
