EPYC Embedded 8324P vs Opteron 6238
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 12 Kerne 2.6GHz Opteron 6238 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 6238 Vorteile
Niedriger TDP (115W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Nov 2011
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Interlagos
AMD Socket SP6
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Opteron (Interlagos)
Package
35.5 billions
Transistoren
2.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
4x73 mm²
Die-Größe
2x315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.2 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
12
64
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
26.5
Multiplikator
13.0
64 KB per core
L1-Cache
768 KB
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per module
128 MB shared
L3-Cache
8 MB per die
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3-1600
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
2
96
PCIe-Lanes
-
