Startseite CPU-Vergleich EPYC Embedded 8224P vs Xeon E5 2650 v4

EPYC Embedded 8224P vs Xeon E5 2650 v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P und 12 Kerne 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8224P Vorteile
7 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon E5 2650 v4 Vorteile
Niedriger TDP (105W gegenüber 160W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
EPYC Embedded 8224P +122%
1715
Xeon E5 2650 v4
770
Geekbench 6 Multi-Core
EPYC Embedded 8224P +400%
14621
Xeon E5 2650 v4
2922

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Broadwell-EP
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon E5 (Broadwell-EP)

Package

17.75 billions
Transistoren
3.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
160 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x73 mm²
Die-Größe
246 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.55 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.9 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
12
48
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.5
Multiplikator
22.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-2133
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
96
PCIe-Lanes
40
© 2025 - TopCPU.net