Centaur CHA vs Xeon E 2414

VS

Centaur CHA Xeon E 2414

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA und 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Centaur CHA Vorteile

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)

Xeon E 2414 Vorteile

122 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 1.2GHz)

Niedriger TDP (55W gegenüber 70W)

Bewertung

Centaur CHA

VS

Xeon E 2414

Grundlegende Parameter

Jan 1901

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

VIA

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

CHA

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

CHA (CNS)

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

16 nm

Herstellungsprozess

10 nm

VIA Socket 2084

Sockel

Intel Socket 1700

70 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

195 mm²

Die-Größe

163 mm²

FC-LGA2084

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

1.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

2.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

256 KB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

44

PCIe-Lanes

16