Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i7 12700K

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i7 12700K

Wir vergleichen zwei desktop-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X und 12 Kerne 3.6GHz Intel Core i7 12700K . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper 3960X Vorteile
Größere Speicherbandbreite (95.37GB/s gegenüber 76.8GB/s)
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.6GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 25MB)
Intel Core i7 12700K Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Integrierte Grafikeinheit
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 4.0)
Niedriger TDP (125W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Intel Core i7 12700K +48%
1944
Cinebench R23 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X +53%
34932
Intel Core i7 12700K
22801
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Intel Core i7 12700K +54%
2625
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Threadripper 3960X
13003
Intel Core i7 12700K +13%
14728
Cinebench 2024 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper 3960X +71%
2011
Intel Core i7 12700K
1175
Geekbench 5 Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1266
Intel Core i7 12700K +64%
2084
Geekbench 5 Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X +43%
22262
Intel Core i7 12700K
15499
Passmark CPU Einzelkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Intel Core i7 12700K +51%
4040
Passmark CPU Mehrkern
AMD Ryzen Threadripper 3960X +57%
54650
Intel Core i7 12700K
34674
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2019
Veröffentlichungsdatum
Okt 2021
AMD
Hersteller
Intel
Desktop
Typ
Desktop
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Zen 2
Kernarchitektur
Alder Lake
3960X
Prozessornummer
i7-12700K
sTRX4
Sockel
LGA-1700
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 770

Package

23.5 billions
Transistoren
-
7 nm
Herstellungsprozess
10 nm
sTRX4
Sockel
LGA-1700
280 W
Thermal Design Power (TDP)
125 W
-
Maximale Boost-TDP
190 W
68 °C
Maximale Betriebstemperatur
100°C

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
8
48
Performance-Kern-Threads
16
3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
-
Energieeffiziente Kerne
4
-
Energieeffiziente Kerne Threads
4
-
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
2.7 GHz
-
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
12
48
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38x
Multiplikator
36x
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
12 MB shared
128 MB shared
L3-Cache
25 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
Yes

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
Maximale Speichergröße
128 GB
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
95.37 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
76.8 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

GPU-Parameter

-
Integrierte Grafik
true
-
GPU-Basistaktung
300 MHz
-
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
1500 MHz
-
Shader-Einheiten
256
-
Textur-Mapping-Einheiten
16
-
Raster Operations Pipelines
8
-
Ausführungseinheiten
32
-
Leistungsaufnahme
15 W
-
GPU-Leistung
0.78 TFLOPS

Sonstiges

4.0
PCIe-Version
5.0
64
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie