AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 7F52
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 7F52 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 155W)
AMD EPYC 7F52 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
+7%
1467
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi-Core
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
AMD EPYC 7F52
+36%
4440
Grundlegende Parameter
Apr 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Hawk Point
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket FP8
Sockel
AMD Socket SP3
Radeon 780M
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))
Package
25 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
28 W
Thermal Design Power (TDP)
155 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
178 mm²
Die-Größe
74 mm²
CPU-Leistung
3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
5.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
16
16
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
35.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
16 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-5600
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-
