AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon 6738P
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 32 Kerne 2.9GHz Xeon 6738P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 144MB)
Xeon 6738P Vorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (270W gegenüber 360W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2025
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Granite Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4710
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon 6 (Granite Rapids-SP)
Package
78.84 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
5 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
102°C
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
598 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
10 nm
397 mm²
I/O Die Größe
2x 241
CPU-Leistung
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
32
192
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
29.0
64 K per core
L1-Cache
112 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
144 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6400
-
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
88
