AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 9845
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 160 Kerne 2.1GHz AMD EPYC 9845 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 320MB)
Niedriger TDP (360W gegenüber 390W)
AMD EPYC 9845 Vorteile
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 5nm)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))
Package
78.84 billions
Transistoren
5 nm
Herstellungsprozess
3 nm
360 W
Thermal Design Power (TDP)
390 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
12x72 mm²
Die-Größe
mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
397 mm²
I/O Die Größe
mm²
CPU-Leistung
-
Performance-Kerne
160
-
Performance-Kern-Threads
320
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
160
192
Gesamtzahl der Threads
320
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
320 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
