AMD EPYC Embedded 9354P vs Opteron X1150
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
9 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 28nm)
Opteron X1150 Vorteile
Niedriger TDP (17W gegenüber 280W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Kyoto
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket FT3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (X-Series)
Package
52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
28 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
17 W
TSMC
Schmelzerei
-
8x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
4
64
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
20.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB shared
256 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
