AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon Max 9468
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354P und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Max 9468 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9354P Vorteile
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 105MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (280W gegenüber 350W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+20%
1736
Intel Xeon Max 9468
1435
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9354P
+11%
10787
Intel Xeon Max 9468
9665
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Package
52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
280 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
-
Maximale Betriebstemperatur
77 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
48
64
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
21.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
105 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-4800
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80
